过年给主上磕几个头

关于古代上朝，唐朝以前大臣们坐着，宋朝时得站着，明清时需下跪，这是文化的进步还是倒退?古代大臣上朝，从唐朝的\"坐\"演变到清朝的\"跪\"，这样的变化究竟是文化的进步还是倒退呢？我们来看一下相关的数据和观点。首先，我们需要了解这个变化涉及到的时间跨度。唐朝是从618年到907年，宋朝是从960年到1279年，明朝是从1368年到1644年，清朝是从1644年到1912年。可以看出，这个变化是在历代中逐渐发生的。一种观点认为，从坐到跪是文化的倒退。因为一开始的时候，大臣们是可以坐着上朝的，这代表着大臣有一定的地位和尊严。然而，到了明清时期，大臣们必须下跪，这被认为是对大臣地位的贬低和压制。这种观点认为，从坐到跪是一种文化的退步，是对大臣权利的剥夺，是尊严的丧失。另一种观点则认为，从坐到跪是文化的进步。他们认为，大臣下跪是一种向皇权的表示，是尊重和恭敬的一种方式。在古代，皇帝被视为至高无上的存在，大臣们在他们面前下跪是一种礼节和规矩。这种观点认为，从坐到跪是一种文化的进步，是对皇权的尊崇，是负责任的表现。从数据分析上来看，唐朝以前大臣们坐着是因为当时的皇帝非常尊重大臣，认为大臣们是他们的得力助手，具有很高的地位和权力。然而，到了宋朝时，皇帝开始对大臣们施加更多的压力和控制，因此大臣们需要站着上朝，以示谦卑和听令。随着时间的推移，明清时期的皇帝更加强调自己的至高无上，大臣们必须下跪以示效忠和恭敬。综上所述，从唐朝以前大臣们坐着到明清时期下跪，这样的变化既有文化进步的成分，也有文化倒退的因素。无论是大臣坐着还是下跪，都是当时社会的文化规范和礼仪要求的体现。因此，我们不能简单地说这种变化是文化的进步还是倒退，而应该从历史和文化的角度去理解和评价。